Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin Youtube'a ulaþmayý saðlayan 44 IP adresine eriþimin engellenmesi kararýný yerinde bularak yapýlan itirazý reddetti.

Atatürk’e hakaret içeren videolar yayýmlandýðý gerekçesiyleAnkara1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafýndan 5 Mayýs 2008’de Youtube’a eriþim engellendi. Ancak aradan geçen sürelerde yeni IP adresleri sayesinde söz konusu siteye eriþim mümkün olabildi.

Bunun üzerine Ankara Baþsavcýlýðý Basýn Suçlarý Soruþturma Bürosu’nda görevli Savcý Kürþat Kayral, Telekomünikasyon Ýletiþim Baþkanlýðý’na (TÝB) baþvurarak, Youtube’a eriþimi saðlayan yeni IP adresleri olup olmadýðýný sordu. TÝB de söz konusu siteye eriþimi saðlayan 44 yeni IP adresinin tespit edildiðini bildirdi.

Savcýlýk Youtube’a eriþimi saðlayan 44 yeni IP adresine eriþimin engellenmesi istemiyle ek karar çýkarýlmasý için Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi’ne baþvurdu. Mahkeme, bu talebi yerinde buldu. Mahkemenin bu kararýna Ýnternet Teknolojileri Derneði (ÝNTED) itiraz etti. Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi de sitenin kanuna aykýrýlýðýnýn devam ettiði gerekçesiyle itiraz reddine karar vererek, dosyayý bir üst mahkeme olan Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

Mahkeme de dosya üzerinde yaptýðý incelemede ilk mahkemenin verdiði kararýn yerinde olduðunu belirtti. Bu kararla Youtube yasaðý kesinlemiþ oldu.

ÝNTED’in avukatý Nihad Karslý, kararýn kendilerinin baþvurusuyla deðil baþka bir itiraz sonucu alýndýðýný belirterek, kendilerinin de usulen itiraz edeceðini ve sonuç deðiþmezse davayý AHÝM’ye taþýyacaklarýný söyledi.(radikal)